1.Spreadsheet
banyaknya data 10
Rata-rata 34.06
nilai maksimum 38.2
standar deviasi 2.4
kuartil ke-3 35.98
percentile ke-28 32.85


————— 5/4/2010 8:05:22 AM ————————————————————

Welcome to Minitab, press F1 for help.

2. Paired T-Test and CI: nessler, selektif ion elektrode

Paired T for nessler - selektif ion elektrode

N Mean StDev SE Mean
nessler 5 85.94 17.20 7.69
selektif ion 5 88.60 17.35 7.76
Difference 5 -2.66 2.52 1.13

95% CI for mean difference: (-5.78, 0.46)
T-Test of mean difference = 0 (vs not = 0): T-Value = -2.36 P-Value = 0.077

Kesimpulan: karena P>a,maka dalam pembacaan NH3-N,metode nessler dan metode selektif ion elektrode tidak berbeda nyata.




3. Regression Analysis: absorbansi versus konsentrasi


The regression equation is
absorbansi = -0.0031706 + 0.186716 konsentrasi

S = 0.0224413 R-Sq = 99.5 % R-Sq(adj) = 99.5 %

Analysis of Variance

Source DF SS MS F P
Regression 1 0.549041 0.549041 1090.21 0.000
Error 5 0.002518 0.000504
Total 6 0.551559


Fitted Line Plot: absorbansi versus konsentrasi


Correlations: konsentrasi, absorbansi


Pearson correlation of konsentrasi and absorbansi = 0.998
P-Value = 0.000

kesimpulan: karena nilai korelasinya mendekati 1,maka hubungan konsentrasi dengan absorbansi berbanding lurus,artinya apabila
nilai konsentrasi naik,maka nilai absorbansi akan naik juga,begitu pula sebaliknya.

jika nilai konsentrasinya 1.2 maka nilai absorbansinya adalah 0.220889

jika nilai konsentrasinya 2.8 maka nilai absorbansinya adalah 0.519634

4. One-way ANOVA: data versus metode

Analysis of Variance for data
Source DF SS MS F P
metode 2 1.205 0.602 0.72 0.511
Error 9 7.488 0.832
Total 11 8.693
Individual 95% CIs For Mean
Based on Pooled StDev
Level N Mean StDev -----+---------+---------+---------+-
1 4 17.415 0.980 (------------*------------)
2 4 16.697 0.920 (------------*------------)
3 4 17.313 0.830 (-----------*------------)
-----+---------+---------+---------+-
Pooled StDev = 0.912 16.00 16.80 17.60 18.40
Kesimpulan:karena p>a,maka ketiga metode tersebut tidak berbeda nyata.
Dunnett's comparisons with a control

Family error rate = 0.0500
Individual error rate = 0.0281

Critical value = 2.61

Control = level (1) of metode

Intervals for treatment mean minus control mean

Level Lower Center Upper -+---------+---------+---------+------
2 -2.4035 -0.7175 0.9685 (-------------*-------------)
3 -1.7885 -0.1025 1.5835 (-------------*-------------)
-+---------+---------+---------+------
-2.4 -1.2 0.0 1.2

Kesimpulan : karena nilai critical value > nilai mutlak center,maka hubungan antar metode tidak berbeda nyata

Tukey's pairwise comparisons

Family error rate = 0.0500
Individual error rate = 0.0209

Critical value = 3.95

Intervals for (column level mean) - (row level mean)

1 2

2 -1.0840 TBN
2.5190

3 -1.6990 TBN -2.4165 TBN
1.9040 1.1865

kesimpulan:hubungan antar metode tidak berbeda nyata

Fisher's pairwise comparisons

Family error rate = 0.113
Individual error rate = 0.0500

Critical value = 2.262

Intervals for (column level mean) - (row level mean)

1 2

2 -0.7415 TBN
2.1765

3 -1.3565 TBN -2.0740 TBN
1.5615 0.8440

kesimpulan:hubungan antar metode tidak berbeda nyata.

5.chemdraw